近日，短剧赛道头部女演员余茵在一场直播中，终于打破沉默，正面回应了缠绕自己近半年的“模仿白鹿”争议。面对网友持续的质疑与嘲讽，她语气坚定却难掩无奈，明确否认刻意模仿行为，将多次撞衫撞造型的争议归因于剧组安排，这番直白回应不仅让争议再度发酵，也让网友看到了短剧演员背后的职场困境，相关话题迅速引发全网热议。

        这场“模仿”争议始于2025年9月，彼时凭借《闪婚老伴是豪门》《好一个乖乖女》等爆款短剧走红的余茵，因一条视频创意、造型与白鹿过往内容高度相似，被网友质疑“抄袭”，衍生出“#余茵抄袭白鹿#”话题。此后半年间，争议愈演愈烈，两人在汉服造型、复古红裙穿搭、雪景婚纱拍摄角度等多个场景频繁“撞款”，相似度高到被网友调侃为“像素级复刻”，“短剧版白鹿”“余茵是不是白鹿分鹿”等标签也随之而来，甚至有营销号制作对比视频，逐帧分析两人在表情、镜头感上的“雷同之处”。

        此前，余茵始终选择沉默应对，未曾对争议作出任何回应，这也让质疑声愈发汹涌，有网友嘲讽她“靠模仿蹭流量”“照着白鹿模板出道”，甚至有白鹿粉丝要求其标注原创，指责她刻意碰瓷顶流热度。随着争议不断升级，余茵的口碑受到不小影响，即便后续有新短剧播出，热度也始终被“模仿”标签掩盖，不少网友直言“看她演戏总跳戏，满脑子都是白鹿”。

        在2月11日的直播中，当有网友再次刷屏“模仿白鹿”“蹭热度”等评论时，余茵终于停下直播流程，正面回应了这一争议。她对着镜头语气坚定地说道：“我模仿谁了？我没有模仿别人”，直白否认了所有刻意模仿的指控，言语间带着一丝委屈却态度明确。随后，她进一步解释了多次撞衫的原因，坦言作为短剧演员，自己并无造型自主权：“衣服不是我能决定穿什么的，都不知道谁穿过，剧组给什么我穿什么”。

        余茵透露，短剧行业制作周期短、成本有限，服化道多为剧组统一调配，演员几乎没有选择余地，甚至直言若拒绝剧组安排的造型，很可能会被贴上“耍大牌”的标签，对自己的职业发展造成影响，她也无法事先得知剧组提供的服装是否与其他艺人撞款，面对争议只能无奈接受。同时，她也表达了对白鹿的尊重，坦言白鹿是非常优秀的演员，自己看过她的作品，十分敬佩，但从未以她为模板塑造自己，两人的发展赛道截然不同。

        这番回应一出，直播间瞬间引发热议，舆论也呈现出两极分化的态势。一部分网友表示共情，直言“终于懂了短剧演员的无奈”“打工人最懂被安排的滋味，撞款真的不是她的错”，认为余茵的解释合情合理，不该被过度指责，毕竟剧组主导造型是短剧行业的普遍现状。但也有部分网友并不买账，质疑其回应“避重就轻”，认为多次高频撞款难以用巧合解释，甚至暗示其背后有借白鹿热度营销的意图，有网友直言“就算剧组安排，拍照角度、视频创意总不能也是剧组逼的吧”。

        事实上，这场争议的背后，更折射出短剧行业的发展困境与演员的话语权缺失。短剧行业依赖复刻市场已验证的爆款元素提升效率，服化道撞款、创意雷同本就是行业通病，而余茵作为短剧新人，在资源与话语权上都处于弱势，只能被动接受剧组安排。如今，余茵选择正面回应，不仅是为自己澄清，也无意间撕开了短剧演员的职场困境——即便走红，也未必能拥有自主选择的权利。

        截至目前，白鹿方尚未对此次争议及余茵的回应作出任何表态，余茵的直播回应也未能彻底平息争议。对于余茵而言，想要真正摆脱“模仿”标签，仅凭一次直播回应远远不够，唯有深耕演技，跳出舒适区，用差异化的作品证明自己，才能让观众记住“余茵是谁”，而非“她像谁”。毕竟，在流量喧嚣的时代，唯有实力与坚守，才能在竞争激烈的娱乐圈站稳脚跟。